Skip to navigation – Site map
Dossier. Arènes du débat public

Dynamiques de construction et instrumentalisation de la légitimité dans les débats en ligne relatifs au réchauffement climatique

Dynamics of Legitimacy Construction and Instrumentalisation in Online Debates about Global Warming
Baptiste Campion
p. 159-179

Abstracts

This paper analyses online discussions about global warming on three different French-speaking interaction platforms. Qualitative analysis focuses on the way participants build their legitimacy and the manner other accept or refuse it. Those observations show how different dimensions of legitimacy are supported by different aspects of the interaction situation and enlighten the opposition between intrinsic and extrinsic legitimacies in such online discussions.

Top of page

Excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2020.
http://www.cairn.info/revue-questions-de-communication-2016-2-page-159.htm

Outline

Le climat comme objet de débat public
Étude des interactions en ligne
Dynamiques de construction de la légitimité en ligne
Méthode et corpus
Des logiques d’échange différentes
Libéraux : une légitimité construite par la communauté
Skyfall : entre amateur expert et expertise amateur
{Sciences2} : illégitimité et disqualification
Une légitimité instrumentée « multicouche »
Un dispositif faiblement opérant ?
Conclusion

First lines

Nombre d’internautes utilisent tous les jours les possibilités des médias en ligne (blogs, espaces de commentaire, forums, réseaux sociaux) pour interagir publiquement sur des questions d’intérêt individuel ou collectif. Ces médias permettent au citoyen de se positionner (plus) facilement comme partie prenante du débat public, que ce soit en accédant à des informations et en les diffusant dans son réseau relationnel, en exprimant son point de vue ou en le confrontant à celui de décideurs ou d’autres internautes. À ce titre, ces dispositifs socio-techniques sont devenus une composante de l’espace public. Ils ont transformé des configurations verticales où l’espace de débat était cadré par les technologies (les médias de masse) et institutions (académiques, politiques, médiatiques) régulant l’accès suivant des fonctions et rôles relativement stables (l’élu, le journaliste, l’expert, le témoin, le lecteur à qui le média a choisi de donner la parole, etc.). Au contraire, les technologie...

Top of page

References

Bibliographical reference

Baptiste Campion, « Dynamiques de construction et instrumentalisation de la légitimité dans les débats en ligne relatifs au réchauffement climatique », Questions de communication, 30 | 2016, 159-179.

Electronic reference

Baptiste Campion, « Dynamiques de construction et instrumentalisation de la légitimité dans les débats en ligne relatifs au réchauffement climatique », Questions de communication [Online], 30 | 2016, Online since 31 December 2018, connection on 20 November 2017. URL : http://questionsdecommunication.revues.org/10752 ; DOI : 10.4000/questionsdecommunication.10752

Top of page

About the author

Baptiste Campion

Groupe de recherche en médiation des savoirs
Institut des hautes études des communications sociales
Université catholique de Louvain
B-1348
Baptiste.Campion@uclouvain.be

Top of page

Copyright

Tous droits réservés

Top of page