Navigation – Plan du site
Dossier. Arènes du débat public

Dynamiques de construction et instrumentalisation de la légitimité dans les débats en ligne relatifs au réchauffement climatique

Dynamics of Legitimacy Construction and Instrumentalisation in Online Debates about Global Warming
Baptiste Campion
p. 159-179

Résumés

L’article étudie les discussions en ligne relatives au réchauffement climatique sur trois plateformes d’interaction différentes. L’analyse qualitative est centrée sur la manière dont les participants construisent leur légitimité dans l’échange et sur la façon dont les autres contributeurs l’acceptent ou la refusent. Ces observations montrent comment des dimensions différentes de la légitimité sont soutenues par plusieurs aspects du dispositif et permettent de constater l’opposition de légitimités intrinsèque et extrinsèque à la plateforme.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2020.
Consulter cet article

Plan

Le climat comme objet de débat public
Étude des interactions en ligne
Dynamiques de construction de la légitimité en ligne
Méthode et corpus
Des logiques d’échange différentes
Libéraux : une légitimité construite par la communauté
Skyfall : entre amateur expert et expertise amateur
{Sciences2} : illégitimité et disqualification
Une légitimité instrumentée « multicouche »
Un dispositif faiblement opérant ?
Conclusion

Aperçu du début du texte

Nombre d’internautes utilisent tous les jours les possibilités des médias en ligne (blogs, espaces de commentaire, forums, réseaux sociaux) pour interagir publiquement sur des questions d’intérêt individuel ou collectif. Ces médias permettent au citoyen de se positionner (plus) facilement comme partie prenante du débat public, que ce soit en accédant à des informations et en les diffusant dans son réseau relationnel, en exprimant son point de vue ou en le confrontant à celui de décideurs ou d’autres internautes. À ce titre, ces dispositifs socio-techniques sont devenus une composante de l’espace public. Ils ont transformé des configurations verticales où l’espace de débat était cadré par les technologies (les médias de masse) et institutions (académiques, politiques, médiatiques) régulant l’accès suivant des fonctions et rôles relativement stables (l’élu, le journaliste, l’expert, le témoin, le lecteur à qui le média a choisi de donner la parole, etc.). Au contraire, les technologie...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Baptiste Campion, « Dynamiques de construction et instrumentalisation de la légitimité dans les débats en ligne relatifs au réchauffement climatique », Questions de communication, 30 | 2016, 159-179.

Référence électronique

Baptiste Campion, « Dynamiques de construction et instrumentalisation de la légitimité dans les débats en ligne relatifs au réchauffement climatique », Questions de communication [En ligne], 30 | 2016, mis en ligne le 31 décembre 2018, consulté le 25 septembre 2017. URL : http://questionsdecommunication.revues.org/10752 ; DOI : 10.4000/questionsdecommunication.10752

Haut de page

Auteur

Baptiste Campion

Groupe de recherche en médiation des savoirs
Institut des hautes études des communications sociales
Université catholique de Louvain
B-1348
Baptiste.Campion@uclouvain.be

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page